Ik heb al een aantal stukjes geschreven over Blockchain tech & Crypto maar hier nog even een apart stukje over Bitcoin.
Bitcoin is op 3 januari 2009 gelanceerd en publiekelijk gemaakt. Kort hiervoor waren er een aantal belangrijke events in de wereldeconomie. Op 7 september 2008 gingen 2 grote hypotheekverstrekkers bijna failliet en werden overgenomen door de Amerikaanse overheid, op 15 sept 2008 ging een grote investeringsbank Lehman Brothers failliet.
Vervolgens ontstond grote paniek op de wereldwijde financiele markten, met daling van 45% van de waarde vanaf 7 september tot 9 maart 2009.
Op 29 sept 2008 keurde de Amerikaanse House of Representatives een reddingsplan van 700 miljard belastinggeld, maar werd vervolgens alsnog goedgekeurd op 3 oktober...
Oftewel ze hadden geen keus en de belastingbetaler moest dit gaan betalen met zijn allen.
In Engeland waren soortgelijke situaties gaande en werd een noodplan van 500 miljard pond getekend.
Dit was een signaal naar de gemiddelde burger dat geld gewoon te printen is en dat je een speciale behandeling krijgt als je een bepaalde rol vertegenwoordigd.
Voor de creators van Bitcoin was het hoog tijd om te kijken of het mogelijk was een geldsysteem te ontwikkelen dat niet gekoppeld is aan een overheid.
Wat waren de uitdagingen voor zo'n geldsysteem?
Hoe moeilijk kan het nou zijn? Nou moeilijk. Overheden hebben natuurlijk een heel gereguleerd systeem. In Nederland kun je alleen bankje spelen als je een Bankenvergunning hebt en die banken gebruiken allemaal dezelfde betaalsystemen, iDeal, SEPA, Visa, Mastercard.
Euro's worden uitgegeven door de Europese Centrale Bank, zij kunnen altijd meer Euro's creeren. Die Euro's vloeien vervolgns door onze economie via die banken met een vergunning en de bestaande systemen.
Als een bank failliet gaat dan ben je niet je spaargeld kwijt, want de Nederlandse overheid garandeerd tot 100.000 euro per rekeninghouder (per bank) dat ze belastinggeld gebruiken om jou terug te betalen in zo'n geval.
Voor het laatst was dit in 2022, de Amsterdam Trade Bank, 95% van de deposito's werden uitgekeerd in 7 dagen, a 670 miljoen euro. Dat is 0.17% van de begroting van 395 miljard.
Daarvoor was het 2009 Dirk Schering Bank waar 3.5 miljard werd terugbetaald uit belastinggeld, a 0.9% van de begroting.
Van dit geld hadden we:
ook meer dan 400 kilometer snelweg kunnen aanleggen (niet dat dat perse wenselijk is maar om het in persectief te plaatsen)
er hadden 834 basisscholen van gebouwd kunnen worden of
70.000 leraren een jaar lang kunnen uitbetalen (24% van de totaal aantal leraren in NL)
27.000 sociale huurwoningen kunnen bouwen (15% van het woningtekort...)
Ik dwaal af, maar je begrijpt misschien het punt. Er is weinig reden tot risico management want we kunnen toch gewoon belastinggeld printen als er iets fout gaat ...
Stel je wilt een geldsysteem los van een overheid, dan moet je er veel beter over nadenken want je hebt geen belastinggeldkraan.
Je moet zorgen dat niemand controle heeft en dus het systeem kan manipuleren,
dat de regels die vooraf bepaald worden geschikt blijven,
dat het nooit uitgaat of gehackt kan worden
Flink wat uitdagingen dus, vooral technologisch. Bitcoin whitepaper was de eerste die een aantal bestaande ideeen combineerde tot 1 werkend product.
Niemand heeft controle
Bitcoin's blockchain is een gedecentraliseerd systeem, de blockchain is een grootboek dat alle transacties bijhoudt. Een netwerk van computers, nordes, controleren en valideren transacties en voegen ze aan de blockchain toe. Het netwerk is verspreid over 1000den nodes dus er is niet 1 punt van controle. Elke transactie is beveiligd met cryptografische technieken, zo kunnen ze niet worden gewijzigd en blijft de integriteit behouden.
Om transacties te manipuleren of controle te krijgen moet je 51% van de rekenkracht van de computers in bezit krijgen. Dit is erg kostbaar en zal al eerder gesignaleerd worden.
Vooraf bedachte regels
Bitcoin heeft zogenaamde Core software. Hierin is vastgelegd dat er maximaal 21 miljoen bitcoins gemined gaan worden. Elke 210.000 blokken wordt de mining reward gehalveerd. Eerst werd er elke 10 min 50 bitcoin gecreerd, na de eerste halving waren dit er 25, daarna 12.5, 6.25, en nu is het 3.125. Dit betekent dat de supply steeds daalt.
Volgens economische theorie als supply daalt gaat de prijs omhoog. Vandaar dat veel mensen na een halving verwachten dat de prijs stijgt. Echter, als je kijkt naar het dagelijkse handels volume van bitcoin, is dat circa 24 miljard dollar en dat zijn 640.000 bitcoins... dus die 900 (6.25 per 10 min) naar 450 (3.125 per 10 min) heeft nauwelijks impact op het dagelijks verhandelde volume.
Wat hebben wij er nou aan?
In Nederland hebben we dus een goed werkend financieel systeem. Je hebt waarschijnlijk een lopende en een spaarrekening bij een betrouwbare bank, daar wordt maandelijks je salaris gestort en doe je je uitgaven van. Je hebt misschien een creditcard die je kan gebruiken op vakantie. Dus eigenlijk zijn al je wensen voorzien.
Waar heb jij dan Bitcoin voor nodig?
Het is altijd fijn om een alternatief te hebben, om je geld te kunnen bewaren. Stel het depositogarantiestelsel verdwijnt of wordt verlaagd, dan is Bitcoin een hele goede manier om 100% zeker te zijn dat je geld veilig is en je er altijd bij kan. Ook als ons betaalsysteem gehackt wordt, of jouw rekening wordt gesloten of bevroren, dan kun je in ieder geval altijd bij je geld dat je in Bitcoin hebt staan. Op dit moment is Bitcoin nog wel volatiel ten opzichte van de euro, dus als je in euro's denkt dan schommelt elke dag hoeveel euro's je hebt, maar er wordt gewerkt aan een mogelijkheid om net zoals bij Ethereum, USDC, USDT, te kunnen aanhouden op Bitcoin (OP_CAT heet dit).
Het geeft je dus een stukje sovereigniteit. Je kunt op ieder moment je biezen pakken en bijvoorbeeld het land verlaten en al je eigendommen meenemen (je Bitcoins dan). Dat zou met een bankrekening niet kunnen.
Het geeft je ook heel makkelijk toegang tot dollars. Dat is relatief ongebruikelijk natuurlijk als Nederlander om spaargeld in dollars aan te houden. Maar wie weet wordt dit over een tijdje wel interessanter. Dan kan dat via Bitcoin (straks met OP_CAT) en nu via Ethereum heel makkelijk.
Bescherming tegen inflatie. Dit is een veelgenoemd punt maar ligt wat genuanceerd. Want het zou mogelijk wel je spaargeld tegen inflatie kunnen beschermen maar niet perse je salaris natuurlijk. Dat moet jouw baas zelf verhogen. Je spaargeld kun je dus omzetten in Bitcoin en weer pas terugomzetten als je het gaat gebruiken en als het goed is is het dan meer waard geworden zodat jouw koopkracht is behouden. Echter, historisch gezien is dit gemiddeld altijd meer dan waar gebleken, dus misschien wel 10x de inflatie per jaar. Maar niet op dag-tot-dag of maand-tot-maand basis, alleen als je langer dan 18 maanden kon wachten op ieder moment in tijd.
Geld sturen naar mensen in het buitenland. Dat doe je wellicht ook niet vaak. Maar ik heb nu het laatste jaar meegemaakt in Colombia en Venezuela, maar ook Curacao, dat geldsturen via de oude banken echt heel duur is. Mensen die al weinig geld hebben en bijvoorbeeld 200 dollar sturen moeten dan 10 dollar transactiekosten betalen... ja dat is natuurlijk geheel onnodig en maakt het voor die mensen nog zoveel lastiger, want daar hadden ze ook 2 dagen van kunnen leven zeg maar. Met Bitcoin en Ethereum kunnen ze dat veel goedkoper doen (nu via Ethereum L2) maar kan ook via een exchange, dus meerdere wegen naar Rome.
Ben ik te laat om te kopen?
Bij het kopen van Bitcoin of andere crypto currency gaat vaak FOMO gepaard. Dus de reden dat je ineens wilt kopen is omdat je van anderen gehoord hebt dat ze veel geld hebben verdiend.
Dat betekent dus automatisch dat er recent veel winst is gemaakt... dus als jij nu koopt gaat dat dan nogmaals gebeuren of is de winst er wel even uit ...
Dat is een belangrijke vraag om eerst te stellen.
Zoom even uit. Wat is de prijs nu, nu dat jij wilt kopen, ten opzichte van de gehele historie. Die is niet eens zo lang dus dat is prima te overzien.
Op moment van schrijven is het 66.785$, is dat een goed moment om te kopen?
Ligt er ook aan... wat is je verwachting en wat is je plan?
Wil je snel winst, dus eigenlijk het liefst morgen met 100% winst verkopen, of anders over een maand of 2? Dan kan ik je garanderen dat dat niet gaat gebeuren.
Die mensen die zo enthousiast zijn en misschien 100-400% winst hebben gemaakt, hebben gekocht in bijvoorbeeld december 2022...en hebben dus 1.5 jaar gewacht.
Nou is het niet per se zo als jij 1.5 jaar wacht vanaf nu dat het zeker 100-400% in waarde gestegen is.
Ik zou zeggen; als je het prima vindt om een jaar of 2 of misschien meer te wachten dan is het niet te laat om te kopen. Historisch is de maximale wachttijd voor 100% rendement 301 dagen.
Als je te zenuwachtig wordt van dalingen en daar wakker van ligt kun je je bedrag verkleinen tot je er niet meer wakker van ligt.
Of het gewoon niet doen :)
Comments